京东首页前端技术剖析与对比

逛京东的时候开着 chrome 控制台,无意间看到了下面这串似曾相识的代码,

20150903_c32208d1

再看了下 localstorage,

20150903_2d854b82

看到这些内容,其实京东首页的前端架构雏形就出来了。

JD 使用 seajs 作为模块加载器,使用 jd-jquery 为基本库,看到它的 jq 版本是 1.6.4,

201593104

对比了下”正版” jquery-1.6.4 的源码,很显然,JD 使用的是自己造的轮子,这说明京东的前端生态应该是十分完善的,有轮子就会有很多组件、插件,这对一个公司批量造网页很有裨益。

前后端情况
电商的主页都是以呈现为主,展示各个横向市场和纵向市场的入口,也可能会有一些个性化(所谓个性化,就是给不同的用户推荐不同的内容)的推荐。它不像交易、详情等页面,页面逻辑后端重而前端轻,后端需要做各种内容推荐、数据校验、类型判断等工作,而前端更多的是将后端的信息有序地呈现出来。

首页则不同,首页承载了大量的二级页面入口和一些频道的推荐内容,而这些数据更多的是由运营去维护,可以认为数据是死的,就算存在一些个性化的数据,也会使用 jsonp 的形式去加载,前端需要快速高效地处理这些数据,可见前端任务相当艰巨。加上作为一个网站的门面,它的安全稳定性也是极为重要的。

如果没有猜错,京东后端也有一个中间层,中间层负责组装数据,以模块为单位,根据前端的请求响应对应模块的内容,而数据是在另外一个运营平台上维护,运营填好的数据会即时的推送到 CDN 或者应用,中间层拼合数据。看不到的东西就不猜测了,我们来看看京东首页的整体结构。

前端技术简要分析
如果希望一个网站跑起来飞快,你觉得怎么做最靠谱?

我们都玩过微博,都上过手机淘宝,进入这些 app 应用,会发现很多页面几乎看不到加载的痕迹,因为他们是本地应用,很多图片、脚本、样式都已经打包在本地了,所以加载起来速度是很快的。如果希望一个网页也能飞奔起来,同样的道理,让请求的个数少一点,让请求的内容少一点。还有一个至关重要的,让那些次要的内容慢一点加载(我们称之为懒加载)。

前端缓存和异步加载

京东在按需加载和数据缓存上的工作做的十分到位。

201593105

每个具有 lazyload 异步标识的模块,都包含两个属性,一个是渲染该模块需要的内容(数据+JS),一个是这个内容过期的时间,只要内容不变就不会过期,所以这里使用的是文件 hash 来标注。

20150903_9f0924a6

把需要请求的路径写在 dom 上,用户滚动时,一旦该模块进入了视窗,则请求 dom 上对应的 data-path 地址,拿到渲染这个模块所需要的脚本和数据,不过这中间还有一层本地缓存 localstorage,如果在本地缓存中匹配到了对应的 hash string 内容,则直接渲染,否则请求到数据之后更新本地缓存。dom 上的 data-time 会在页面加载时候,后端计算文件 hash,hash 不变则输出内容也不变。

这里其实存在两个请求,一个请求是加载数据和脚本,而这里的内容是:

<div>{html}</div>
<script>
var data = {JSONSting};
seajs.use(‘path/to/$version$/script.js’, function(Script){
Script.init(data);
});
</script>
为啥不在返回的内容中直接把脚本也输出出来?为了让数据充分缓存下了不少功夫。数据的变化频率比较高,如果数据和初始化脚本包装在一起,虽然节约了一个请求,但一旦数据变化,整个脚本都得重新加载,而将数据和脚本分离,脚本可以长期缓存在本地,单独请求数据,这个量会小很多。直接改变上面的 version 版本号便可以让浏览器重新请求最新脚本。

从上面可以看出,任何一个模块的改动,在前端只会引起一个较小的加载变化,加上 http 的缓存策略,服务器的压力也是很小的。

工程结构

比较常见的工程结构,如下:

.
├── build/
└── src/
├── widgets/
├── mods/
|   ├── moduleA/
|   |   ├── index.js
|   |   ├── index.tpl
|   |   └── index.less
|   ├── moduleB/
|   └── moduleC/
├── index.js
├── index.tpl
└── index.less
所有 mods 中的 tpl 文件通过一些标签,引入到 src/index.tpl 中,需要同步渲染的模块信息直接引入,而异步渲染的模块内容,比如 moduleA/index.tpl,其内容就十分简单:

<div
lazyload
data-path=”<% moduleA %>”
data-time=”<% md5(moduleA + getData()) %>”></div>
只引入一个模块钩子(hook),然后按需加载/懒加载这个模块钩子内容。相比 JD 采用的也是类似的模型。

横向技术对比
看看上面列出的目录结构,一般情况下,为了减少网页的请求数,我们会把所有 mods 和 wedgets 中的 js 和 css 分别打包成一个文件,然后前端 combo 请求,提前加载但是懒执行,这是 CMD 的思维方式。而京东使用了更懒的方式:懒加载并且懒执行。

这种方式带来的好处就是,单个模块的更改,前端只更新一小部分缓存;而提前加载所有模块的方式,任何一个模块有改动,整体都得重新下载。脚本懒加载的缺点是,需要发起请求,如果需要加载多个模块,则需要发起多个脚本请求,可以看到,快速拖动 JD 首页,模块的加载速度不容乐观。当然,脚本是可以被浏览器缓存的,这个问题也就是首次访问或者清空了缓存才会出现。

对请求控制如此严格,怎么就没考虑下优化源码当中的两大段 css 和 js 代码呢?是不是也可以把 css 和 js 放到 localstorage 中,减少请求数。

源码中通过函数去加载资源:

var loadCss = function(){
var style = loadFromLocalstorage();
inserCss(style);
};
如果 localstorage 中不存在,也不需要重新发请求,后端脚本通过 cookie 判断是否需要同步输出代码:

// 伪代码
if(cookies(‘cssV’) || cookie(‘cssV’) !== ‘setsV’){
echo CSSCode;
}
如果发现 cookie 中的版本号与设定的版本号不一样,或者没有 cssV cookie,则同步内联输出 css 和 js。

小结
本文只是对京东首页用到的部分技术做一个简要的分析,页面加载速度确实十分可观,赞!

随着需求的多元化和终端设备的多元化,前端技术在 web 舞台上一直展现着优美的身姿,她在进化、在演变,几乎每隔一两个月就能听到新的前端技术出来,所以学是学不过来的,前端的学习就两个字:”理解为什么”。

打赏此文

如果您觉得本站的内容对您有所帮助,您可以扫描下面的二维码小额支付请我喝杯茶,感谢!打赏记录
支付宝
微信
承诺:凡打赏捐助的朋友,留言备注自己的邮箱,在打赏捐助时间点的6个月内,本站会每周邮件推送原创专业技术博文,供大家学习和参考!

1 条评论

  1. 信念哥说道:

    大神啊,写得真好。视野一下子大了不少

留下评论

All fields marked (*) are required